高中到大學有一段時間很迷JPOP,當時也是日劇最盛行的時候。很久沒聽了,不過看到這些舊面孔出來就會先紅了眼眶。
2010年4月8日 星期四
2010年4月1日 星期四
[文摘]亦舒《豆芽集》兩則
亦舒說女人寫作與男人不同,「放下筆還是要拿起吸塵機的,鐘點女工出門的時候,屋子比進門時還髒,鐘點女工只符合某些要求甚低的主婦,然後有些男人又在那裡宣揚女人要回到廚房去,不外是因為他們負擔不起傭人,思想落後的人實在是不少的。女人寫稿,寫死了也沒有人知道,並且是活該,誰讓她無聊。」
另外說報紙上的雜文,「有一個說,她家水浸,地毯濕了,埋怨一番;另外一個說,她前任房東比這一任好;另外一位說老友朋友打電話給她,煩死她。…讀者不想在專欄中得到新的知識,讀者不過想看這些人又出了什麼洋相。」
另外說報紙上的雜文,「有一個說,她家水浸,地毯濕了,埋怨一番;另外一個說,她前任房東比這一任好;另外一位說老友朋友打電話給她,煩死她。…讀者不想在專欄中得到新的知識,讀者不過想看這些人又出了什麼洋相。」
2010年3月29日 星期一
2010年3月11日 星期四
[書蠹]《挖開兔子洞》與《解說愛麗絲漫遊奇境》
最近因為Tim Burton[1]拍的電影《魔境夢遊》掀起了一股愛麗絲風,市面上也出現了一本號稱深入解讀愛麗絲的新書《挖開兔子洞》。

我從以前就對愛麗絲特別有興趣,然而讀過幾種版本,都只是看故事,遇到有關詩句的翻譯就讀不下去。愛麗絲是一本很難翻譯的書,原因就在於內容運用大量的雙關詞以及仿效的打油詩,對於非英國人實在很難去消除文化隔閡。目前中文譯本以趙元任先生的版本最受推崇,然而除了難找,當初的語法與現代用法已有差異。就我看過的版本都只能說作到"能讀"而已。於是《挖》書的翻譯能夠做到什麼樣的地步,便成了最讓人好奇的地方。
在查相關資料的時候,也意外發現原來幾年前,就有人已經自費出版了一本《解說愛麗絲漫遊奇境》,並把大量的參考資料整理放在網路上。為了與《挖》書比較,也在網路下單(只有舖貨到少數書店),希望能夠將這兩本書畢其功於一役介紹,順便做個比較。

我從以前就對愛麗絲特別有興趣,然而讀過幾種版本,都只是看故事,遇到有關詩句的翻譯就讀不下去。愛麗絲是一本很難翻譯的書,原因就在於內容運用大量的雙關詞以及仿效的打油詩,對於非英國人實在很難去消除文化隔閡。目前中文譯本以趙元任先生的版本最受推崇,然而除了難找,當初的語法與現代用法已有差異。就我看過的版本都只能說作到"能讀"而已。於是《挖》書的翻譯能夠做到什麼樣的地步,便成了最讓人好奇的地方。
在查相關資料的時候,也意外發現原來幾年前,就有人已經自費出版了一本《解說愛麗絲漫遊奇境》,並把大量的參考資料整理放在網路上。為了與《挖》書比較,也在網路下單(只有舖貨到少數書店),希望能夠將這兩本書畢其功於一役介紹,順便做個比較。
Tags:
alice in wonderland,
book
2010年2月27日 星期六
訂閱:
文章 (Atom)

